Como tratar o caso do agente que por erro subtrai coisa comum pensando ser alheia?

Como tratar o caso do agente que por erro subtrai coisa comum pensando ser alheia?

Quanto ao crime de furto, havendo equívoco do agente, que subtrai coisa alheia pensando ser sua:

1. consuma-se o crime, apesar da ausência do dolo específico.
2. exclui-se o dolo por haver erro de tipo.
3. exclui-se a tipicidade por furto de uso.
4. consuma -se o crime com circunstância atenuante.

Quando se dá o momento consumativo nas várias espécies de qualificadoras do crime de furto?

No Brasil doutrina e jurisprudência divergem acerca do momento consumativo dos crimes de furto e roubo próprio. ... Logo, para o Supremo Tribunal Federal, no momento em que a coisa passa para a posse do agente, consumam-se os delitos em estudo, ainda que haja retomada imediata pela própria vítima.

É admissível o reconhecimento de crime impossível no delito de roubo?

Não havendo violência, o suposto crime de roubo resta descaracterizado, e, não havendo subtração alguma, ante a inexistência do dinheiro almejado pelo réu, nem mesmo o crime de furto se caracteriza, pois a impropriedade do objeto material torna o crime impossível.

É típica a conduta denominada roubo de uso justifique?

Conclui-se, portanto, que o direito penal brasileiro reconhece a figura do nominado “roubo de uso” como conduta típica, antijurídica e culpável, sendo agente incurso no art. 157 do Código Penal.

Quais os tipos de abandono de incapaz?

Existem três tipos de abandono de incapaz: o intelectual, no qual os pais privam o filho de ir para a escola (de acordo com a legislação brasileira, é obrigatório que a criança curse até o Ensino Fundamental); o moral, que é quando o pai sabe quem é seu filho, mas ignora sua existência inclusive no sentido afetivo (o ...